同居关系结束后，一方向另一方索要青春损失费的补偿纠纷并不少见。那么，“青春损失费”到底有没有法律依据呢？会得到法律的支持吗？

根据我国《婚姻法》第四十六条

有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚的；

（二）有配偶者与他人同居的；

（三）实施家庭暴力的；

（四）虐待、遗弃家庭成员的。

可见，在婚姻关系中，一方存在上述过错导致离婚的，无过错方可以据此请求损害赔偿，但是，同居关系并不能依据该法条主张。

首先，同居关系并非婚姻关系，不适用上述婚姻法的相关规定；其次，“青春损失费”根本不是一个具有法律意义的词汇，我国法律中没有相关的规定；再者，同居关系解除后要求的“青春损失费”，也不属于《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中精神损害抚慰金的范围之内。可见，“青春损失费”一般来说不能得到法律的支持的。

接下来一起来看两个案例，大家一起来“找找茬”。

案号1：（2013）虹民初字第731号

2012年5月，小梅认识了在广告公司工作的小强，在相恋了近一年后双方在小强的老家办了酒席，同居在了一起，但是没有办理结婚证。因为生活压力大，双方感觉也还年轻，因此没有要孩子，也没有什么共同财产。在工作中，小强又认识了同单位的业务员小倩，而且背着小梅和小倩偷偷好了起来。半年后，小强向小梅提出离婚。小梅一时受不了，认为自己受骗了，没想到自己一片痴心换来了一场空。小梅遂向法院起诉索要“青春损失费”。

法院经审理后认为，小梅的情况在法律上不能称之为结婚，而是一种非婚同居状态。这种情况不受《婚姻法》保护，小梅和小强之间不存在离婚问题，而是解除同居关系。

案号2：（2013）崇民初字第562号

原告金某在2011年与被告张某相识后开始恋爱。同年下半年，双方以夫妻名义同居生活。后被告张某与其他女人有不正当关系，双方曾多次为此争吵，被告对原告非骂即打，多次提出分手。原告金某因做过两次人流手术，考虑到以后可能不能生育，故不同意分手，而被告反而变本加厉，对原告进行谩骂、殴打，使原告的身心受到严重打击，实在无法与被告共同生活，遂于2013年6月7日同意与被告分手。原、被告双方为此达成一份协议，协议约定：由张某一次性补偿金某5年的青春费人民币3万元整，分两次付清。到期后，经原告多次催讨，被告拒不支付。原告故诉至法院，要求判令被告支付。

法院经审理后认为，被告与原告达成的青春补偿费协议，是被告对原告精神损失的一种补偿，该协议是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，法院予以认可，遂判决张某支付金某5年的青春费3万元。

经过对比上述两个案例，我们不难发现以下要点：

1.同居关系并非婚姻关系，不受法律保护，一般来说“青春损失费”不会得到法院的支持，且其本身就不是一个法律词汇；

2.简单来说，同居分手是双方的自由，一方无权向另一方请求物质或精神上的损害赔偿；

3.但如双方在分手前后自愿达成协议，约定一方向另一方给予补偿，则在一方不支付的情况下，基于双方达成的协议，请求是有可能获得法院的支持的。

鉴于如此情况，笔者有以下三点建议分享给大家：

1.尽可能地采取结婚登记的形式开始夫妻生活

作为女性，我们应该充分认识到：只有在合法的夫妻关系中，女性的权益才能得到更充分的保护，我国法律规定了夫妻共同财产的分割、离婚损害赔偿、经济帮助等一系列的制度，来保护女性的权益。

2.在同居关系中，以协议的方式来约定补偿金

看完本文，大家应该知道，向法院诉求“青春损失费”是不会得支持的，但是我们可以通过达成协议的方式来固定对方给予自己的补偿，在此基础上向法院提起诉求，一般也会得到法院的认可。

3.协议不能出现“青春损失费”等字眼，建议寻找专业律师代书

协议之所以能得到法院的认可，是基于协议的契约精神，协议本身是合法有效的。如此协议的补偿金，本质上是大众心里所理解的“青春损失费”的意思，但是该协议书不能出现“青春损失费”之类的字眼，否则容易导致协议无效。建议大家寻求专业律师的帮助进行代书，避免因草拟不规范导致协议被认定为无效。